Translate

miércoles, 30 de septiembre de 2015

HUESOS: CANTERAS, CAMPOS Y CUEVAS. SIMA DE DOS AGUAS (III)


















"En tan sólo tres meses, -entre enero y abril- de 2013 la prensa cita que  fueron hallados CINCO restos óseos en distintos puntos de la provincia de Valencia."
La prensa acostumbrada a estos menesteres, no daba crédito. Datos que merecen una reflexión.  Al hablar y rastrear casos en esta zona uno pronto se acostumbra a lidiar con datos y cifras tan macabras como contundentes Unas tasas de criminalidad o de “sucesos” extraños, muchos de ellos sin esclarecer, a todas luces anormales. Inimaginables en otros puntos del país o de Europa. Lo que viene a refrendar la idea de que algo extraño, anómalo, e indeterminado sucede.

El día 10 de marzo de 2013 se produjo un terrible hallazgo por parte de unos niños, en una cantera de Torrent-Valencia:

“La Guardia Civil de Valencia investiga la muerte de un hombre cuyo esqueleto fue hallado el domingo por la tarde en una cantera del término de Torrent. Un equipo de Policía Judicial de la Guardia Civil de Paiporta recogió los huesos y los trasladó al Instituto de Medicina Legal para su análisis.
Según una primera estimación del forense, la víctima murió hace menos de cinco años, por lo que las primeras investigaciones para identificar a esta persona se centran en varios hombres desaparecidos entre 2008 y primeros meses de 2012 en la provincia de Valencia. Los agentes de la Guardia Civil no hallaron indicios criminales en la cantera, por lo que todo parece indicar que el hombre fue trasladado a este lugar después de su muerte.
El primer análisis de los huesos tampoco ha permitido determinar las causas de la muerte. El cráneo no tenía ningún orificio ni otras señales compatibles con una muerte violenta, como una fractura o corte. El Grupo de Homicidios de la Guardia Civil de Valencia se hizo cargo de las investigaciones ante lo que parece un crimen. El lugar donde fueron hallados los huesos se encuentra vallado, por lo que no resulta fácil acceder al mismo.
Los hijos del vigilante de la cantera descubrieron el domingo por la tarde el esqueleto. Tras el macabro hallazgo, el trabajador informó a la Guardia Civil. Junto a los huesos también aparecieron restos de ropa de hombre y unas gafas de vista. Varios agentes acudieron ayer de nuevo a la cantera para buscar más huesos de la víctima.”

Los restos podían pertenecer a un desaparecido, cuyo rastro se perdía en Torrent. El forense determinó que llevaba muerto menos de un año, y curiosamente estaba completamente esqueletizado:  “El hecho de que no queden restos de tejidos blandos dificultará determinar si el fallecido fue o no víctima de un crimen. “

No se conocen más datos sobre este caso.

El viernes 19 de abril de 2013, es encontrado el cuerpo de un joven en un campo de naranjos de Xátiva.

“Un joven fue hallado muerto ayer con signos de violencia en un campo de naranjos en el límite de los términos municipales de Xàtiva y Llocnou d'En Fenollet. El cuerpo, que presentaba heridas de arma de fuego, se encontraba en avanzado estado de descomposición.
El macabro hallazgo tuvo lugar de forma casual sobre las cinco de la tarde. Un hombre que paseaba con su perro por un camino encontró el cuerpo tras adentrarse en el campo para comprobar, según manifestó a la policía, de dónde procedía un fuerte hedor.




Los agentes realizaron una minuciosa inspección ocular en el campo de naranjos y examinaron también con cuidado el cadáver, así como las ropas de la víctima. Poco después llegó la juez y el forense de guardia. Los agentes descubrieron que había un arma de fuego en las inmediaciones del cadáver (según algunas informaciones se trataría de un fusil de asalto Kalashnikov)”un fusil de asalto AK-47, más conocido como «Kalashnikov», con el que supuestamente realizaron los disparos en un chalé de Alboi a finales de febrero”…
El Grupo de Homicidios cotejó los datos del cadáver con los de un hombre de Europa del Este que desapareció en extrañas circunstancias en la demarcación de Xàtiva.
Según una primera estimación de la forense, el joven podría llevar muerto entre uno y dos meses.”


lugar dónde fue hallada la víctima


 Todo parece apuntar que es uno de los individuos que hace alrededor de mes y medio se vieron implicados en un tiroteo acaecido en una caseta a las afueras de Xàtiva.. Al parecer, ambas bandas son de países del Este.
El tiroteo se produjo a finales de febrero en un chalé de Alboi. Responsables del centro hospitalario alertaron a la comisaría local después de que acudieran a su servicio de urgencias dos hombres, uno de ellos, de nacionalidad uruguaya, con un tiro en una pierna, y el otro, natural de Argentina, con graves quemaduras en la cara, provocadas por una deflagración, que le han hecho perder un ojo.

Finalmente fueron detenidos los integrantes de la banda y actualmente están siendo juzgados:
Martes, 22 de septiembre 2015. Juzgan a cinco personas, integrantes de un grupo dedicado al secuestro, robo y extorsión, por matar a uno de los suyos –un moldavo- en el curso de una reunión celebrada en un chalé de Genovés en la que se tirotearon tras discutir por discrepancias económicas relacionadas con la actividad delictiva. Varios de los acusados resultaron heridos por los disparos efectuados por el fallecido, cuyo cadáver, fue llevado al día siguiente a un campo de naranjos de Xàtiva. Los hechos ocurrieron en 2013. El fiscal pide penas de hasta 24 años de cárcel por homicidio, pertenencia a grupo criminal, depósito de armas de guerra, encubrimiento y delito continuado de falsedad.

Curiosamente, sólo dos meses después en esa misma zona –campos naranjos de Xátiva- es hallado muerto un conocido ultraderechista Valenciano.  “El hombre hallado muerto en la mañana del pasado sábado, de un tiro en la cabeza, junto a un campo de naranjos de Xàtiva, es un conocido ultraderechista –con pasado vinculado a grupos neonazis de Valencia-”.  De este tema y otros relacionados hablaremos en otra entrada del blog.

SIMA DE DOS AGUAS- LLOMBAI

Pero sin duda uno de los hallazgos más “extraños” e intrigantes ocurrido en esas fechas, fue el de los restos óseos hallados en una sima o gruta a gran profundidad, en un paraje próximo a LLombai. Sierra de dos aguas y su lindante Sierra del Caballón. Una zona especialmente “interesante” que ya hemos visitado en más de una ocasión en otras entradas de este blog. Al este de estas sierras se sitúan las localidades de Catadau, LLombai y Montroi. Dos Aguas además se sitúa en la encrucijada de dos escenarios de triples crímenes: al sureste de este punto, La Romana –lugar dónde apareció la fosa con los restos de las tres niñas de Alcásser- y muy cerca de Doss aguas al noroeste de la sima, la caseta de Macastre –donde se produjo otro triple crimen-, la urbanización llanorel –hallazgo huesos contador- etc.. Una zona concreta que bien podríamos rodear con un “círculo de color rojo”. Aunque quizás sea mejor dibujar una línea roja, ya que si observamos el mapa estos tres puntos citados parecen dibujar un curioso alineamiento.



La situación exacta: La sima de los huesos se encuentra en Dos Aguas. En el sendero de retorno de una Vía Ferrata que hay al  Noreste de la población y a unos 600 metros de la cañada real de Castilla. 

El hallazgo se produce el sábado día 2 de febrero de 2013. Un grupo de espeleólogos practican su deporte favorito en una sima o cavidad conocida como “Sima de Dos Aguas” del lugar de Llombai-Valencia.

entrada a la sima

Hallazgo:

“Una bajada vertical de unos diez metros de profundidad que se abre en su parte más honda en una gruta natural de ocho por cuatro metros. Una vez abajo, los deportistas exploraron esa sala y la siguiente. En la primera, encontraron huesos de un perro y de una cabra y en la segunda, el esqueleto de una segunda cabra

croquis sima dos aguas


Una vez terminada la exploración, y cuando ya se disponían a salir, uno de ellos se topó con un fémur humano en la parte más baja de la primera sala, justo debajo de la boca de entrada de la cueva vertical.
Al darse cuenta de que era humano, miraron con más detenimiento y descubrieron un cráneo y un peroné, así como algún otro hueso fracturado. Tras abandonar la sima, informaron del hallazgo en el cuartel más cercano, el de Llombai.”


cráneo hallado en la sima de dos aguas

Antigüedad de los restos:

Los forenses estiman que los huesos humanos hallados en el fondo de una sima en Dos Aguas por un grupo de espeleólogos, tal como adelantó en exclusiva Levante-EMV, podrían tener entre 10 y 30 años de antigüedad, y están convencidos de que se encuentran ante una muerte violenta y no accidental, es decir, ante un asesinato. Son algunas de las conclusiones obtenidas a partir del examen macroscópico de los restos, encontrados el pasado sábado día 2 por un grupo de espeleólogos que exploraban una sima en el término municipal de Dos Aguas.


Por lo que respecta al sexo, los especialistas necesitan más restos óseos más excluyentes para determinar si el cadáver pertenecía a un hombre o a una mujer, dado que las medidas del cráneo, el fémur y la tibia recuperados hasta ahora conducen a conclusiones contradictorias.


restos óseos hallados en la sima de dos aguas


Accesibilidad al lugar del hallazgo:

En todo caso, uno de los misterios que continúan rodeando el caso es lo inaccesible de la sima donde yacían los huesos. La gruta vertical, de diez metros de profundidad, se encuentra en la cima de un macizo rocoso al que se accede a través de una vía de escalada que salva la pared vertical con grapas metálicas a modo de escalones y un puente tibetano con tres cables de acero, lo que da una idea de la dificultad para llegar a través del acceso más corto y directo.

De la dificultad del acceso o ubicación de los restos da fé el hecho de que tuvieran que ser “levantados” por especialistas de la Guardia Civil de Montaña, como policías judiciales, y sin la presencia de forense –debido a esa extrema dificultad-.
Al día siguiente, domingo, acudieron especialistas del Grupo de Rescate e Intervención en Montaña (Greim), dada la dificultad para acceder al punto donde se encontraban los restos. El juez de guardia de Carlet autorizó a los agentes la extracción de los huesos sin la presencia del forense y ordenó su traslado al Instituto de Medicina Legal de Valencia (IML), donde serán examinados.
Posteriormente se llevó a cabo un segundo rescate de restos, el día 18, empleando un helicóptero y agentes del grupo de montaña, que desplazó al lugar a tres forenses –dos de ellos antropólogos- y al juez.







Hipótesis de la investigación:

Aunque de momento todas las hipótesis están abiertas, la Guardia Civil está tratando este caso como un posible homicidio, sobre todo porque si fuese un excursionista que hubiese caído accidentalmente a la sima, es más que probable que se hubiese conocido en el momento, dado que esas salidas a la montaña suelen realizarse en grupo o, al menos, en pareja, y alguien habría alertado de inmediato.
Y en el caso de que se tratara de un deportista o un senderista solitario, lo habitual es que su familia o algún amigo conociesen al menos con cierta exactitud la zona geográfica de salida y que hubiesen acudido a las autoridades en busca de auxilio tras echarlo de menos.
Además, no había ropa, ni calzado cerca de los restos, lo que dificulta aún más la teoría de la caída accidental.
Nada de eso parece haber sucedido, lo que abre la puerta a la sospecha de que se trate de una muerte violenta y que la denuncia por desaparición, en caso de haberse producido, haya sido presentada suficientemente lejos de esa zona como para que la Guardia Civil todavía no haya relacionado ambos hechos.

No existía denuncia de desaparición asociada a este hecho, ni noticia alguna de senderistas, pastores o montañeros desaparecidos. Igualmente era especialmente extraño y llamativo que no había ni ropa ni calzado, ni material de escalada para acceder al lugar.

Resultados forenses-antropológicos.

Todo parecía indicar que se trataba de una muerte de tipo homicida.

El cráneo hallado en Dos Aguas tiene signos de violencia que apuntan a un homicidio

Los restos humanos encontrados el 2 de febrero por cuatro espeleólogos en una sima de Dos Aguas tienen signos de violencia compatibles con un homicidio. El cráneo presenta una «fractura limpia» que pudo ser realizada con un arma blanca de grandes dimensiones, según el minucioso análisis realizado por el antropólogo del Instituto de Medicina Legal de Valencia.
Respecto a la antigüedad de los huesos, el experto sitúa la misma entre 10 y 30 años, por lo que la Guardia Civil ha centrado la investigación para identificar a la víctima en personas desaparecidas entre 1980 y 2002. La Guardia Civil tiene previsto volver a la sima para buscar más huesos y otros vestigios que puedan ayudar a resolver la extraña muerte.
Los investigadores también barajaron la posibilidad de que la víctima hubiera fallecido de forma accidental tras sufrir una caída mientras practicaba espeleología, pero el informe preliminar del antropólogo parece descartar esta hipótesis. Además, las personas que hallaron los huesos no encontraron ropa ni material de montañismo.

Al final los forenses afinaron más sus conclusiones: Los forenses sólo tienen dos aspectos claros, que los restos pertenecen a un hombre y que fue víctima de un homicidio, afirmación que se basa en la profunda hendidura que presenta el cráneo en su parte derecha, entre la sien y el lugar que ocupó en su momento la oreja. A falta de análisis más profundos, los expertos creen que la lesión fue realizada con una herramienta, posiblemente un hacha o incluso una azada, y que el propósito era homicida, por lo que en principio descartan que se trate de una muerte accidental ocurrida al golpearse contra el filo de una piedra

Conclusión:

Es este un caso realmente extraño y llamativo, que encierra muchas incógnitas. Si recapitulamos observamos lo siguientes factores:

-se descartaba la muerte accidental –no tenía ropa ni material de escalada-, y se confirmaba la muerte violenta de carácter homicida.

-el cuerpo de la persona asesinada tenía que encontrarse por lo tanto desnudo, lo cual era realmente extraño dado lo inhóspito e inaccesible del lugar. Desnudo en el momento del óbito, o haber sido depositado, arrojado o trasladado su cuerpo por terceras personas a ese lugar concreto.  (En Alborache -pegado a Macastre- en el año 2000 como ya vimos, fue hallado en el interior de un pozo el cuerpo de una mujer desnudo con doce puñaladas)

-Igualmente curioso era el hecho de que sus restos yacían muy cerca del esqueleto de dos cabras. Pudieron despeñarse. O pudieron utilizarse con otro tipo de finalidad.

-El arma empleada es un arma blanca de grandes dimensiones

-los restos óseos datan de épocas (80’s y 90’s) en las que sucedieron hechos especialmente trágicos en lugares muy próximos.


Cuevas o grutas profundas, cabras, armas blancas de grandes dimensiones, un cuerpo desnudo o sin ropas. Más que extraño.

A día de hoy no existe noticia alguna de que los restos hayan sido identificados y el caso sigue engordando la lista de crímenes sin resolver en la Comunidad.

En toda la C.Valenciana existen infinidad de noticias sobre hallazgos de restos óseos, por su proximidad en el tiempo y por el especial interés de la noticia, quiero reseñar este hallazgo en la zona de Cartagena-Murcia, ocurrido en fecha 7 de diciembre de 2011.
Un buscador de setas encuentra en el monte la Atalaya cerca del coto Dorda de Cartagena-Murcia, los restos de una mandíbula de pequeñas dimensiones que podría pertenecer a un menor. En un posterior rastreo de la policía, fueron encontrados otros restos de la columna vertebral –un coxis-  y  otro resto óseo –sin concretar-.

Dudaba si incluir este enlace o no, pero finalmente pienso que es revelador el hecho de la existencia de ciertas actividades extrañas en la zona, repleta de grutas y cuevas, dónde aparecen estos restos humanos. El bloguero buen conocedor de este paraje, narra en primera persona sus experiencias en la misteriosa montaña de la Atalaya. Creo que como documento gráfico es muy interesante, por lo bien documentado e ilustrado que está, lo cual nos puede dar una idea del entorno en que se sitúa este macabro hallazgo, sin entrar a valorar el carácter paranormal del resto de su investigación.  

martes, 29 de septiembre de 2015

HUESOS Y BOLSAS. HALLAZGOS RECIENTES BOLSAS ANTIGUAS (II)






















Continuando con la anterior entrada del blog, es de reseñar que en fechas muy recientes han sido varios los hallazgos de restos óseos, en la costa mediterránea:

-A mediados del pasado mes de agosto, un perro descubre unos restos óseos posiblemente humanos en el paraje conocido como la Torre de Beneixama en Alicante, se desconoce la antigüedad de los mismos. Trasladados para análisis y  estudio forense.



-El día 13 de septiembre del presente año, un submarinista localiza unos restos óseos en la “playa de la tía Roqueta” de Torrevieja-Alicante dentro de un pantalón, con un cinturón de mujer, además de otras prendas de ropa –tres bolsas en total-. Tras ser recuperados, en una primera inspección parecen ser de origen animal, pero debido a su –extraña- ubicación en el interior de los ropajes, serán sometidos a estudio para aclarar si pudieran tratarse de restos humanos. En las inmediaciones de la cala también fue examinada una cueva.


-Tres días antes, el 10 de septiembre del presente, como ya relatamos en la anterior entrada del blog, aparecían restos humanos en la playa de la Patacona, de Alboraia. 
Algo tiene que tener la Patacona, porque en esta misma zona hay otros hallazgos documentados:
Año 2013:
El día 9 de marzo de 2013 –año especialmente prolífico en hallazgos de restos óseos en esa provincia- , es hallado el esqueleto de un hombre en un Cañar de Alboraya: …”El hallazgo se produjo sobre las siete de la tarde, cerca de la carretera que une el polígono industrial de la localidad y la playa de La Patacona. Al parecer, el testigo estaba buscando entre la vegetación de juncos para fabricarse una caña de pescar cuando se topó con el cadáver.
De inmediato telefoneó a Emergencias pero le costó mucho hacerse entender. Sólo repetía dos palabras: esqueleto y calavera.  De acuerdo con la descripción facilitada por el testigo, el esqueleto llevaba algunas prendas adheridas a los huesos. El cuerpo estaba tumbado boca arriba y tenía las rodillas flexionadas. En apariencia, llevaba varios meses sin vida…”… “El extraño lugar donde apareció, prácticamente oculto a la vista de cualquiera, hace mantener abierta la posibilidad de una muerte violenta. Con cadáveres esqueletizados o en avanzado estado de descomposición es muy difícil establecer con inmediatez si presenta o no signos de violencia…”



Más muertes extrañas en la misma zona.
En esa misma zona, y emisario de Vera, fue hallado un cadáver de un hombre el 8 de marzo de 2006:
“Agentes del Consorcio Provincial de Bomberos han recuperado esta mañana el cadáver de un hombre de unos 50 años que apareció en la desembocadura de la acequia de Vera, en la playa de La Patacona, en el límite de los municipios de Alboraya y Valencia
Fuentes del Consorcio Provincial de Bomberos informaron de que el cadáver apareció entre las rocas, debajo de un pequeño puente existente en la parte final de la acequia.
Según fuentes de la investigación policial, el cadáver corresponde a un ciudadano español y no se descarta que su muerte pueda estar relacionada con el pequeño tráfico de drogas que se desarrolla en esta zona, considerada conflictiva por las mismas fuentes.”

Huesos y bolsas:

Volviendo de nuevo a la “maleta de viaje” de la Patacona, esta contenía a su vez en su interior otra bolsa de plástico con dos piedras “rituales”, diversos restos óseos y un cráneo de mujer –con indicios de haber padecido una muerte violenta-. La prensa detalla este último hallazgo así:

“El cúbito y el radio aparecieron a su vez dentro de una bolsa de plástico ANTIGUA  de un supermercado. En la mandíbula aún quedaban algunos dientes, como los molares, aunque la mayoría faltaban. Respecto al cráneo, se conservaba prácticamente en su totalidad.”




Muy curioso, hallazgos recientes en bolsas "antiguas". Paradójico.  Como si el pasado cercano aflorara de repente en diversos lugares.
Que los huesos fuesen trasladados en una bolsa de plástico y no en una caja de cartón u otro tipo de envoltorio, parece ser algo común y coincidente en estos hallazgos,  vistas las noticias del autobús de la línea 11, la prensa se hace eco de la noticia y nos describe que  “El chófer abrió la bolsa de plástico y vio que contenía huesos humanos”.  Desconocemos cómo era esa bolsa de plástico, no parece haber más detalles al respecto.


Pudiera tratarse de una simple curiosidad, dado que ambos hallazgos son cercanos en el tiempo, apenas un año los distancia.

Pero consultando la hemeroteca, observamos otras noticias relacionadas en la provincia de Valencia.

El sábado 20 de abril de 2013, sucede esto:
“Los restos humanos encontrados el sábado semienterrados en un paraje de Cheste pertenecen a un niño con una edad aproximada de entre tres y cinco años y a una persona adulta. Las medidas de un cráneo pequeño y de un fémur, el hueso más largo de todos los hallados, arrojaron luz sobre la primera estimación de la forense que examinó las piezas óseas en el terreno. El macabro hallazgo tuvo lugar minutos antes de las diez de la mañana en una zona de monte bajo situada entre el circuito Ricardo Tormo y la autovía A-3, que registra una circulación de miles de vehículos todos los días en la provincia de Valencia.
Tras la recogida y clasificación de todos los huesos, la Guardia Civil centrará las primeras investigaciones en la revisión de los casos de desapariciones dobles en España, un menor y un adulto, ante la evidencia de que los restos pertenecen a dos personas. Los agentes también tratan de determinar la antigüedad de una bolsa que envolvía algunos de las piezas óseas. Fuentes jurídicas informaron que se trata de una bolsa de plástico de un hipermercado con un logotipo que se retiró en el año 1999. Esta prueba es sólo un indicio de que los dos esqueletos pudieron ser enterrados en la década de los 90.





La investigación parecía decantarse por una teoría no criminal, llegando a la conclusión que los restos provenían de un cementerio cercano. Un enterramiento antiguo.  

Pero algo parecía no coincidir:
..”Sin embargo, el hecho de que parte de los restos óseos se encontraran dentro de dos bolsas de plástico, una de ellas de un hipemercado (“Continente”) de los años 90, levantó las sospechas de la Guardia Civil ante la posibilidad de que se tratara de un doble crimen y el enterramiento de las víctimas.”..
Y la segunda razón, la más inquietante:
Los investigadores aún no han podido descartar por completo una razón criminal en el extraño caso, ya que no es normal que algunos de los huesos estén CORTADOS ni su enterramiento en ese lugar.

Por lo tanto parecían tratarse de restos humanos de un adulto y un menor –sexo indeterminado- que habían sido “mutilados”. Que habían sido enterrados en el lugar, metidos en bolsas con un anagrama de un supermercado antiguo, cuyo logotipo o marca comercial había desaparecido, lo que situaba estos espantosos hechos, en los trágicos años 90.

  
Fue precisamente cerca de los noventa, cuando sucedió el triple crimen de Macastre -1989-, varios años después se produjo en la zona un macabro hallazgo:

“Otro macabro hallazgo tuvo lugar el 16 de enero de 2001. Un trabajador que revisaba los contadores de la luz en las viviendas de Macastre –zona residencial el Bolot, término municipal de Macastre- se topó con una BOLSA DE PLÁSTICO  en cuyo interior encontró un cráneo y varios huesos más. El forense que examinó los restos óseos determinó que habían sido CORTADOS CON UNA SIERRA MECÁNICA u otra herramienta similar. Esta apreciación aparece reflejada en las diligencias practicadas por el juzgado número uno de Requena…”

.


jueves, 24 de septiembre de 2015

JUEGOS MACABROS: HUESOS&BOLSAS / ÓRGANOS DISEMINADOS POR VALENCIA. (I)






















Como una novela del género más negro y truculento, alguien/algunos se dedican a dejar restos humanos en distintos puntos de Valencia ciudad. ¿A qué está jugando? ¿Se trata de algún mensaje? ¿Saben algo o tienen relación con lo que sucedió años atrás? ¿Es sólo un psicópata que se entretiene jugando con la policía y la prensa?, ¿Se trata de un juego macabro?.

A los hechos me remito:

Algunos datos ya fueron aportados en entradas anteriores del blog, pero necesariamente tenemos que volver a situarlos aquí, para ver el conjunto de hallazgos de los que tenemos noticia hasta el momento y han podido ser constatados a través de la prensa.


En Febrero del año 1989, se produjeron una serie de terribles hallazgos en Valencia capital. La cronología de estos está determinado en algunos casos -en otros no figura-, pero se circunscriben a ese mes de Febrero.

-El día 27 de enero de 1989 –la noticia es del día 28- y refiere: “el hallazgo de una mano de pequeñas dimensiones, posiblemente de una mujer, sesgada con un corte longitudinal –profesional-, fue encontrada ayer, en un banco –de una parada de autobús urbano- en la céntrica calle Gran Vía Fernando El Católico, alrededor de la una y media de la madrugada, frente al inmueble número 37” La noticia relata que el hallazgo fue casual, efectuado por una transeúnte, que descubrió un bulto en el banco situado en la marquesina de autobuses. Picada por la curiosidad, decidió abrir el paquete, para averigurar que contenía, descubriendo la citada mano humana cortada. Procediendo a avisar a la policía de inmediato. Como curiosidad, la mano desprendía un fuerte olor a formol, lo que evidenciaba que había sido “conservada” artificialmente, desconociéndose el origen. Fue trasladada al depósito forense.

-Apenas con unas horas de diferencia ese mismo día 27 de enero de 1989, cuando una mujer se dispone a estacionar su vehículo, encontró otros restos humanos. El hallazgo se realizó en la Calle Alcácer (Más que curiosamentela fecha del hallazgo coincide con la fecha en que son hallados los cuerpos de las tres niñas de Alcácer/Alcásser  enterradas en la fosa de La Romana, cuatro años después: 27 de enero de1993). Del hallazgo en cuestión se sabe que se trataba de un pie con parte de la pantorrilla, que pertenecían a una mujer de pequeña estatura, ya que el pie correspondía a una talla pequeña de calzado. Se pudo saber que la víctima se había depilado días antes. Y que el corte lo había realizado alguien “inexperto”, dado que fue realizado con un serrucho o con un hacha, y que tuvo que emplear hasta tres intentos para fracturar o cortar el hueso. Como ya comentamos entonces, el pie se encontraba manchado de una extraña “tierra rojiza”, por lo que se suponía que el cuerpo fue “arrastrado”. Lo que estaba medianamente claro, es que el pie había sido amputado en otro lugar, y había sido trasladado hasta ser depositado en la citada calle Alcácer. También se pudo saber que había sido seccionado recientemente –unas 48 horas antes- ya que presentaba sangre coagulada. Al parecer la mujer que descubrió los restos observó como en ese momento un vehículo pequeño y de color blanco encendía las luces y huía del lugar. El pie estaba depositado en mitad de una acera, junto a una agencia de viajes. Quería asegurarse que los restos iban a ser hallados rápidamente. Y por lo que describe la testigo, no sería descartable que el autor de los hechos, estuviera “observando” y cerciorándose de que estos eran hallados.


Poco duraría la “tranquilidad” en la ciudad. Apenas unos días después:

-La prensa cita también otro macabro descubrimiento en la Avenida del Puerto, fue encontrado un hígado.  


-El día 3 de febrero de 1989, es hallada una tráquea encima de un coche
La prensa al día siguiente da cuenta del terrible hallazgo:
"Hallan una TRÁQUEA encima de un coche en una calle de Valencia" –concretamente fue en las inmediaciones del anterior hallazgo: Avenida del Puerto-
Una tráquea fue encontrada a mediodía de ayer sobre un automóvil "blanco", en una calle de Valencia. El resto fue recogido por la policía que dio cuenta al juzgado de Guardia.”

-La prensa también cita también el hallazgo de varios huesos y “cráneos”, detallando que uno de los cráneos fue hallado en la calle “Marqués de Caro”



Estos hallazgos podrían circunscribirse a esa época trágica en tantos aspectos, pero de nuevo la actualidad, nos recuerda que esas extrañas y terribles “practicas” siguen estando presentes en la ciudad.

Se trata de restos humanos pertenecientes a una mujer hallados recientemente el día 10 de septiembre de 2015, en la playa de la patacona, de la localidad de Alboraia-Valencia. La policía al parecer investiga un posible ritual. El caso es que el cráneo presenta un golpe en la parte frontal, realizado antes de morir, con lo cual parecen existir claros indicios de una muerte no natural –violenta o accidental-. 
“La Guardia Civil ha abierto una investigación para esclarecer si el macabro hallazgo de unos restos humanos en la playa de la Patacona guarda relación con un ritual africano. El cráneo de una mujer, una mandíbula y otros huesos fueron descubiertos el jueves por trabajadores del servicio de limpieza de la playa. Junto a los restos óseos también había dos piedras, una de ellas pintada con la cara de una mujer con rasgos africanos.
El cráneo tiene un golpe en la parte frontal que se produjo antes de la muerte, según el informe de los forenses, aunque no se ha podido determinar si la naturaleza de esta lesión es accidental o criminal tras un primer estudio de los huesos en el Istituto de Medicinal Legal.
Algunos dientes que todavía conservaba la mandíbula permitirán realizar pruebas de ADN para identificar a la mujer fallecida. Una de las hipótesis que baraja la Guardia Civil es que los huesos fueron abandonados en la playa tras ser utilizados en un extraño ritual.”
Los restos humanos fueron encontrados sobre las ocho de la mañana del jueves. Al lugar de los hechos acudieron varias patrullas de la Policía Local de Alboraya y de la Guardia Civil de Moncada. Algunos de los huesos se encontraban dentro de una bolsa de viaje.

Si uno observa las fotos del diario "Las Provincias" llama la atención varios detalles. Las dos piedras halladas en el interior de la bolsa y que la mandíbula está prácticamente sin dientes. 

Enlace dónde se pueden observar diversas fotos del hallazgo. 


Para situarnos Alboraia se encuentra aquí:










Inevitablemente viene a la memoria, el caso de la bolsa de huesos encontrados el año pasado, en concreto el día 22 de julio de 2014, abandonados en el interior de un autobús de línea de la EMT de Valencia –recordemos que en otra parada de autobús fueron dejados restos humanos en el año 1989-, concretamente en el autobús de la línea 11

La Policía no recibió aviso hasta ayer, un día después, dado el estado de estupefacción en la que quedaron los trabajadores, incrédulos de comprobar que tenían ante sí una bolsa de huesos humanos que alguien se había dejado, a voluntad o no, en un autobús de la línea 11 de Valencia, que recorre los barrios de Orriols y Patraix. La Policía investiga ahora si pudo tratarse del traslado de una tumba o si un estudiante de Medicina olvidó los restos óseos en el autobús de la EMT Valencia.







11, “Línea de Patraix”, “los tres sietes”. ¿Hay algún mensaje oculto?



El caso es que el tema del autobús no es el único flash back. Volvamos a la actualidad.

El viernes 18 de septiembre de 2015, Una semana después de que unos huesos humanos fueran encontrados en la playa valenciana de la Patacona, la Policía Nacional halló el viernes en una calle del distrito de Trànsits de Valencia un corazón dentro de una especie de copa sobre un vehículo.

Todo indica que se trata de un órgano de procedencia animal y que habría sido utilizado en algún tipo de ritual pagano, al igual que los restos óseos hallados hace una semana, junto a los que se encontró un figurita de vudú.

Este nuevo hallazgo se produjo a las 10.30 horas del viernes en la calle Marqués de Montortal de Valencia. El citado corazón se encontraba sobre un vehículo modelo Ford Escort. Hasta el lugar se trasladaron agentes del grupo de policía científica.

Aunque a primera vista no parecía de origen humano, el órgano fue llevado al Instituto de Medicina Legal de Valencia, para que sea un médico forense quien determine si es humano o bien animal.

Velas de vudú
Esta misma semana una mujer telefoneó a la Policía Nacional en Valencia alertando de que alguien había dejado en el felpudo de su casa unas velas de vudú. Se investiga si estos dos hechos, al igual que el cráneo hallado el pasado 10 de septiembre en la Patacona guardan relación.”

En aquella ocasión aparecieron un cráneo, un cúbito, radio y una mandíbula, que estaban en una bolsa de viaje a escasos metros de la orilla de la citada playa. (Concretamente a unos 30 metros del emisario de Vera)


Nuevamente este hecho es prácticamente “calcado” como hemos visto, al ocurrido en el año 1989, concretamente el 3 de febrero, cuándo fue depositada sobre un vehículo blanco una tráquea. También en este caso la calle tiene otro elemento repetido, se trata del nombre de la calle con un título nobiliario, tanto la anterior del 89 –“Marqués de Caro”- como la actual “Marqués de Montortal”.   


¿Podrían entonces, estar estos hechos conectados de alguna manera con los hallazgos del año 1989?

Lo único que parece claro y conciso, es que los restos humanos aparecen no por casualidad. Más bien parece que todo lo contrario, intencionadamente. En calles o lugares muy “escogidos” o seleccionados –calles con personajes o lugares con alguna trascendencia histórica: Fernando el católico, Marqués de Caro, Marqués de Montortal, premonitorios de otros hechos luctuosos años antes de que sucedan: Alcácer-. En sitios  públicos, o con gran tránsito de personas y en unas fechas determinadas. Todos nos preguntamos el ¿porqué? Si pudieramos apuntar alguna posibilidad, siempre “hipotética”, podría tratarse de que los autores de estos hechos busquen que los restos "sean descubiertos" fácilmente, y que sean descubiertos “rápidamente”. No buscan lugares rebuscados, ni escondidos. Quiere-n o buscan  esa “notoriedad”, ese eco de la prensa, y parecen buscarla jugando a un juego macabro y peligroso. En todo juego de estas características parece existir una motivación, un mensaje. Un "algo" indeterminado.


lunes, 21 de septiembre de 2015

1992. Crímenes sin esclarecer. Irregularidades. Las extrañas casualidades (III)



















Faltaban 15 minutos para las seis de la tarde de aquel 28 de septiembre de 1992 cuando Soledad D. abandonaba la casa familiar en el barrio de San Pedro de Córdoba, para dirigirse hacia la pizzería de la avenida de Barcelona donde trabajaba desde hacía un año aproximadamente tras abandonar los estudios. Pero esta joven de 18 años nunca llegó a su destino.
Catorce días más tarde, encontraron su cuerpo en una zona de muy difícil acceso del río Guadalquivir. La autopsia sólo confirmó que Soledad había fallecido el mismo día en que desapareció.
Tenía la ropa puesta pero la cabeza estaba a un metro del tronco. Los forenses no pudieron precisar si murió decapitada o si las alimañas del río habían actuado en esos días. Al cadáver también le faltaba “la mano derecha” además de varias “vértebras”. Curiosamente, el cadáver estaba “vestido”.
En la autopsia efectuada en 1992, el forense señalaba que a consecuencia de la falta de algunas vísceras y el mal estado que presentaban las encontradas "no era posible determinar la causa de la muerte, violenta o natural", según figura en el informe. El médico no observó "ningún tipo de lesión traumática", si bien el cadáver estaba incompleto; le faltaban vértebras y tampoco se encontró una de las manos.
El cadáver será exhumado veinte años después para practicar una segunda autopsia, dónde se pudo verificar la muerte violenta –golpe con objeto contundente en la cabeza-



La investigación:
Un auténtico desastre. Según se recoge de la prensa:
Pruebas clave halladas en la inspección ocular DESAPARECEN.  En concreto varios pelos  o cabellos hallados en la ropa de la víctima, que se encontraban en el laboratorio de Policía Científica en Sevilla se pierden.
 No será lo único. Del cajón de la mesa de un agente judicial, desaparece el reloj de la víctima. Un mechero hallado junto al cadáver en la escena del crimen, no se da localizado en el depósito de pruebas del juzgado.
La letrada de la familia, declara que sólo encuentran “irregularidades”. A sus preguntas sobre la desaparición de las pruebas, el juzgado se limita a dar respuestas evasivas. Según esta, el Juzgado lo único que quiere “es cerrar la investigación”.  Un auténtico marrón. Pero no será el único.

Recogiendo fielmente lo que nos relata la prensa, la sombra de algún tipo de encubrimiento planea también sobre este trágico crimen, ya que al parecer uno de los sospechosos era familiar de un policía que en esa época estaba en activo.
…”Una persona anónima, llamó desde una cabina a un teléfono habilitado por la familia para recoger pistas. En esa llamada —efectuada en abril— aportó nombres, apellidos y datos policiales de los agentes que pudieran estar implicados. "Ellos se encargaron de hacerlo desaparecer todo", según figura en la transcripción que obra en poder del juzgado.
La acusación considera importante esta información, ya que aporta datos "concretos" sobre los supuestos implicados, no accesibles a cualquier ciudadano y esperan que la persona anónima vuelva a contactara para ofrecer más detalles".





Mientras, otros casos como la desaparecida Ángeles Z. en Aguilar o la joven Casterina C. en Puente Genil, sobre la que un juez ya archivó el caso, continúan sin resolverse en Córdoba.

Lo mínimo que podemos hacer es preguntarnos:
¿Qué demonios ocurrió ese año 1992?, año crítico por la cantidad de crímenes atroces dónde se vieron implicadas mujeres muy jóvenes o adolescentes. Dónde se sucedieron desapariciones o raptos "grupales", con finales trágicos o inciertos. ¿Qué ocurrió para que en la mayoría de estas investigaciones, se observen –según nos describe la prensa de la época-  gravísimas deficiencias, pérdida de pruebas, etc, etc,  que condujeron inevitablemente a que estos crímenes o desapariciones quedarán sin resolver y a día de hoy hayan prescrito impunemente.


De Córdoba a Zaragoza.


El año 1992 fue especialmente violento en Zaragoza. Prueba de ellos es que sólo en esa provincia se cometieron 18 homicidios. Dos de ellos conmocionaron a la opinión pública por la juventud de sus víctimas, el escaso tiempo que medió entre uno y otro, la psicosis que se creó y que se acrecentó porque nunca se resolvieron.

*El 5 de marzo de 1992, fue asesinada Mercedes L. S., de 25 años, en el garaje de su casa de la calle de Fueros de Aragón. Apenas un mes después, el 16 de abril, Eva M. A. de 22 años, encontró la muerte a pocos metros de su hogar, en la avenida de Gómez Laguna de Zaragoza.

"Una deficiente investigación y una pésima custodia de pruebas en la primera, y la poca colaboración de militares norteamericanos para identificar a un sospechoso en la segunda, truncaron la resolución. Además, en los dos casos hubo problemas a la hora de recoger indicios en los escenarios de los hechos y las pruebas se contaminaron. "


Marzo 1992, Mercedes, una llamativa joven rubia, alta y de ojos azules que trabajaba en el Departamento de Industria de la DGA, no solía trasnochar.
La tarde-noche anterior había estado con varias amigas y el novio de una de ellas tomando unas copas. Se retiró pronto, tras llevar a otra de las chicas del grupo a su casa para dirigirse a la suya, a la que nunca llegaría.
La Policía halló su cadáver en la plaza de garaje número 37 del edificio, en una de las esquinas de la planta, hasta donde fue arrastrada por el asesino tras acabar con su vida. Murió asfixiada y su cuerpo y sus ropas mostraban algunos signos de violencia, como moratones en el cuello y rasgaduras en las medias. Sin embargo, no había ningún rastro de agresión sexual.

MÓVILES Varios datos llamaron la atención de los investigadores: el crimen no había tenido un móvil sexual. Y el criminal tampoco había actuado con una motivación económica: se llevó el bolso y los ZAPATOS de la víctima -de nuevo un crimen dónde los "zapatos" por alguna extraña razón, tienen algo qué decirnos"- además de una carpeta con apuntes, pero no le quitó las joyas que llevaba encima.
 ¿Qué fue lo que llevó a alguien a acabar con la vida de Mercedes? Para los investigadores resultó imposible descubrirlo, pese al esfuerzo que dedicaron a intentar resolver el caso.
El asesino se esfumó sin dejar ningún rastro que permitiera incriminarlo. Pudo salir por su pie por la puerta del garaje, cuyas llaves estaban en el bolso.
La autopsia situó el fallecimiento de la chica entre las 23.00 y las 23.30 horas del 4 de marzo de 1992. Mercedes murió por asfixia. El asesino, al que opuso resistencia --llevaba heridas de defensa-, le tapó la boca y la nariz de tal manera que le quitó la vida en una agresión en la que nunca quedó claro si el estado de pánico que le causaría el ataque pudo acelerar la anoxia que la mató.


*En abril de 1992, una joven zaragozana, Eva María A. , de 22 años, era asesinada en el portal de su casa, en la avenida Gómez Laguna de Zaragoza. Nunca se encontró al asesino. La Policía siempre ha estado convencida de que era un miembro de la fuerza aérea americana que en esos años estaba destinada en la base española de la capital aragonesa. –al parecer un guarda jurado pudo observar al presunto autor de los hechos mientras huía con una herramienta en la mano-. Un varón de piel oscura y pelo rizado mató a Eva María, sobre cuya cabeza descargó varios violentos golpes, tras abordarla a la puerta de su casa de la avenida Gómez Laguna cuando regresaba de madrugada tras haber tomado unas copas con unos amigos.

Tenían motivos para sospechar de que era un joven militar estadounidense, ya que junto al cadáver de Eva María se encontró una medalla que correspondía al personal militar de ese país. Se realizaron muchas pruebas y al final se llegó a la conclusión de que el autor del asesinato era un soldado americano, de raza negra, del cual se llegó a elaborar hasta un retrato robot.
La Policía dirigió sus pesquisas hacia la base y allí se frustró la investigación. El soldado que respondía al perfil elaborado por los investigadores había sido trasladado curiosamente a Alemania unos días antes de solicitarse una rueda de reconocimiento. Y del país germano, a EEUU. Al año del crimen, los militares americanos tuvieron el detalle de ceder a los requerimientos judiciales para que se enviara a Zaragoza al sospechoso, pero mandaron a un soldado que no respondía a ninguna de las características elaboradas por la Policía. Con esta tomadura de pelo y después de unas inútiles comprobaciones, se le dejó marchar. Evidentemente, nada tenía que ver el soldado que llegó a Zaragoza con el militar que buscaba la Policía.

Algunos agentes que trabajaron en esa investigación, pese a los años transcurridos, aún recuerdan con amargura la falta de colaboración, el entorpecimiento y las argucias de las autoridades americanas para echar tierra al caso. "Todo fueron obstáculos. No se nos facilitó ni la más mínima ayuda. El juez tuvo que emplearse a fondo y autorizar la entrada de policías de Homicidios en la base para realizar sus pesquisas. Hasta el entonces coronel intervino para exigirle al jefe del destacamento americano que colaborara en las investigaciones. De poco sirvió. Incluso desde Asuntos Exteriores tampoco se tomaron las cosas muy en serio y cumplieron los trámites, pero sin mucho entusiasmo, la verdad ".


Por entonces, aquel año 1992, con  la Expo de Sevilla, y la Olimpiada de Barcelona, contaba con la presencia en la zona de decenas de miles de policías desplazados para garantizar la seguridad en Andalucía y toda la zona este del territorio nacional. Es curioso y paradójico, que un año que se antojaba “seguro” fuera especialmente trágico en cuanto a homicidios.






España, con 3,3 homicidios por cada 100.000 habitantes, se ha convertido en el país de la Unión Europea (UE) con mayor proporción de homicidios. La tasa española, que casi dobla a la europea (1,7), se debe al fuerte crecimiento experimentando durante el lustro 1995-2000, cuando el número de homicidios creció en España un 34,5%, mientras la media de la UE se reducía un 7,7%. Así se desprende del análisis comparativo de datos de criminalidad realizado a partir de estadísticas oficiales por el Instituto de Estudios de Seguridad y Policía (IESP), ligado al sindicato policial SUP.


sábado, 12 de septiembre de 2015

HUESOS EN LA PLAYA


















A veces la actualidad manda. Hago un inciso en la secuencia de crímenes sin resolver de 1992, para traer a la palestra dos aspectos muy recientes y que demandan atención.

El primero de ellos, la desaparición de un chico muy joven de Castellón, en la playa de Xilxes, muy cerca del límite de la provincia de Valencia, de hecho la búsqueda se está ampliando a Puzol-Valencia. Tan sólo desear que aparezca sano y salvo. Es una desaparición muy reciente, del 1/9/2015. Su foto está en la entrada del blog dedicada a ls desaparecidos. Ojalá pronto aparezca sano y salvo.

La segunda noticia de hoy mismo, viene a confirmar que en Valencia sucedían y siguen sucediendo cosas "extrañas"  

jueves, 10 de septiembre de 2015

1992/Crímenes sin esclarecer. Irregularidades. Las extrañas casualidades. (II)
























Año 1992. Un campo de olivos situado en las afueras de Jaén, en medio de los árboles un coche parado. El pastor que realizó el hallazgo no daba crédito a lo que veían sus ojos. Al observar el interior del vehículo comprobó que  yacía con la cabeza destrozada un joven. Se trataba de Oscar de 21 años de edad. Inexplicablemente, hasta el día siguiente no fue hallado el cuerpo de su pareja. La joven había sido salvajemente violada. Ana María T. había sido  ejecutada de un tiro en la nuca, disparo realizado mientras la joven estaba de rodillas. La joven apareció VESTIDA a pesar de haber sido violada por varios hombres. El cuerpo del joven por contra, estaba completamente desnudo.

El crimen conmocionó a todo Jaén. Se le llamó el "crimen de los novios". Presumiblemente llevaban muertos entre uno y dos días cuándo fueron hallados. Es decir, el crimen se cometió un 7 de junio de 1992, domingo.






La investigación: un auténtico despropósito.

-El hecho de que la policía no encontrara el cuerpo de Ana María hasta el día siguiente del hallazgo del cuerpo del joven en el coche, y teniendo en cuenta que ambos se encontraban a tan sólo 200 metros de distancia (muy similar a lo ocurrido en el caso Macastre), es un ejemplo de la cantidad de irregularidades que sembraron la investigación policial y judicial de este caso. La pregunta que sobrevuela en el aire, es porqué esperaron hasta el día siguiente para continuar con la búsqueda cuándo había una chica joven desaparecida, y cuya vida corría evidente peligro, después de comprobar la suerte que había corrido su pareja.

-La inspección ocular fue un auténtico "desastre":
El reportaje fotográfico. Cuándo el Magistrado solicitó a la policía que le entregase las copias efectuadas en la escena del crimen, estos responden que la cámara que llevaban no tenía carrete, y por lo tanto no disponían de ninguna imagen.

En el lugar del crimen, concretamente en el coche al parecer fueron tomadas huellas, pero estas huellas fueron obtenidas sólo "parcialmente", con lo cual su valor identificativo es nulo, ya que existe un alto porcentaje de probabilidades de equivocarse de persona.

Al parecer el forense extrajo muestras con sangre y semen que enviaron a un laboratorio de Sevilla y Granada, según algunas fuentes, sin fijaciones tisulares -conservantes-. Dichas muestras de ADN tardaron inexplicablemente 12 días y 15 días respectivamente en llegar a su destino.  Tan sólo fue posible determinar pequeños trozos genéticos. El forense por contra afirmó que las muestras llegaron degradadas porque los cuerpos fueron encontrados un día después de su muerte, y la autopsia fue realizada dos días después, lo que habría motivado la "putrefacción natural" de algunas muestras.
El caso es que por mala praxis, causas naturales, o por la tardanza en llegar a su destino, cuándo las muestras llegaron al laboratorio estaban corrompidas, y fue imposible concretar -a pesar de realizarse cientos de pruebas de ADN- la cadena entera de las evidencias biológicas recogidas.

La inspección ocular, tampoco fue lo exhaustiva que requería un caso de semejante características.

Un año después de ocurrir el crimen, un policía de paisano fuera de servicio, encuentra en el lugar del crimen un pendiente de la joven Ana María.

El coche -un renault clío- custodiado por la policía, fue reclamado por la familia de una de las víctimas. Cuándo estaban procediendo a su limpieza en un taller, encontraron una esclava de oro de la víctima debajo del asiento.







Posteriormente se fueron conociendo más datos a través de la prensa. Así se supo que el chico fue sorprendido en el mismo coche, y disparado desde muy cerca con una escopeta. La joven trató de huir, pero fue alcanzada, sus asesinos intentaron estrangularla y finalmente la ejecutaron con un disparo a quemarropa. Ambos fallecieron de sendos disparos en la cabeza.

Otro extrañísimo hallazgo fue que en el vehículo apareció un zapato de mujer de tacón, y junto al cuerpo de la joven -vestida- apareció otro zapato también de tacón. Al parecer estos zapatos no pertenecían a la víctima -la chica llevaba calzados unos mocasines- . Se empezó a especular con la posibilidad de que alguna mujer estuviera implicada en el crimen o hubiese presenciado los hechos. En el lugar de los hechos se hallaron huellas de al menos cinco vehículos.

Los asesinos se encargaron de recoger del lugar de los hechos los tres cartuchos que habían disparado. Ese "cuidado" o "acto de precaución", contrasta enormemente con un posible abandono "accidental" en la escena del crimen de los dos zapatos de tacón femeninos ajenos a las víctimas. Lo que podría dar lugar a otro tipo de interpretaciones -fetichismo, manipulación de la escena del crimen, etc- , y a pensar que estos objetos extraños que no pertenecen a la escena, pudieran haber sido dejados en el lugar con alguna motivación, intención o a modo de mensaje. Habría que preguntarse el porqué de esa elección -unos zapatos de tacón y no otro objeto-, la disposición o colocación de estos en la escena -según se describe uno al lado de cada cuerpo, por lo tanto separados 200 metros entre sí-. Algo realmente anómalo y llamativo.

Retomando el ineludible cariz "fetichista" de los zapatos de tacón femeninos, uno de los principales objeto de deseo en este tipo de parafilias, desde la psicología criminal se describe al fetichismo como: " la necesidad de utlilizar objetos no animados –ropa interior, medias, zapatos- para lograr placer sexual. Pero también comprende el parcialismo o la necesidad de centrarse en una parte del cuerpo (pecho, nalga, pies, pelo) como objeto sexual.El trastorno comienza en la adolescencia y tiende a ser crónico.
Policialmente es destacable por la gran cantidad de prendas o fetiches, que llegan a almacenar".

Respecto al arma empleada se trataba de una escopeta del calibre 12. (Esta arma coincide con otra del mismo calibre y también "recortada", supuestamente utilizada en otro crimen de muy similares características-pareja de novios en el interior de un coche semidesnudos- acaecido una tarde de un sábado de diciembre del año 1981 en otro olivar de una población sevillana. La pareja de jóvenes novios había sido abatida a tiros efectuados "a bocajarro" desde el cristal del vehículo. Dos hombres vecinos de Madrid, fueron detenidos por estos hechos, atribuyéndole un móvil de tipo económico -un vulgar robo de una cadena y un anillo-. La Audiencia de Sevilla absolvió a los acusados, y el crimen continúa impune).


La investigación en el crimen de Jaén, pronto descartó el móvil pasional, u otro relacionado con drogas, robo, etc. Las víctimas portaban todos sus enseres personales y joyas, pertenecían a buenas familias, y no tenían ningún tipo de problemas o conflictos. Sólo quedaba el móvil sexual. Lo que evidenciaba reconocer la presencia de un grupo de psicópatas en la zona, algo que sin duda elevaría todavía más, el grado de psicosis que se vivía en una pequeña capital de provincia como Jaén.

Dos años después otra pareja que se encontraba en una zona próxima al olivar dónde se había cometido el crimen, fue abordada por dos individuos, que portaban una escopeta de cañones recortados -arma de las mismas características a la empleada en el crimen de los novios-. Al parecer pretendían abusar sexualmente de la joven, pero el chico reaccionó encendiendo el coche y escapando del lugar a toda velocidad. Los agresores dispararon un cartucho que alcanzó el coche, sin causar daños a los jóvenes.

Dos meses después se produce otra agresión a una muchacha. Una estudiante de Andújar, fue obligada por dos muchachos a entrar en un cortijo abandonado. La joven fue amordazada y atada a la cama, pero la policía frustró la violación, deteniendo a uno de los agresores. Los ojos de la policía se centraron en ese cortijo abandonado, llamado "Cortijo de la Casimira", refugio de yonkies y delincuentes. Finalmente fue detenido otro hombre, por su implicación en los hechos.

El testimonio de un indigente, que describió una extraña historia, dónde los detenidos le ofrecían participar en el secuestro de una joven para violarla, así como la descripción de las ropas que portaba una de las víctimas, fueron determinantes para imputar a los sospechosos.
Los alelos de ADN demostraron que había semen de una tercera persona, y que había algunos rasgos coincidentes con uno de los imputados.
 El juez autorizó entonces,  la escucha en prisión de las conversaciones de los dos presos. Durante veinte días se grabaron treinta cintas.

La defensa anuló la prueba e hizo entrar en múltiples contradicciones al testigo indigente. Fueron absueltos.
Se recurrió su absolución al Tribunal Supremo. Se anuló el primer juicio. Se realizó un segundo juicio y hubo audiciones de las cintas grabadas en prisión, pero estas estaban mal grabadas, eran prácticamente ininteligibles. 
Las cintas tenían al parecer una calidad pésima, algo extraño, teniendo en cuenta que durante veinte días se estuvo grabando dichas conversaciones, por lo que hubo tiempo suficiente para que estas fueran revisadas y comprobada la calidad del audio. Inexplicablemente sólo se oían frases sueltas. Según cita un criminólogo que estudió el caso, se desconoce porqué no fue autorizado el tratamiento informático de la totalidad de las grabaciones, y sólo se hizo por tramos. Algo que no hace más que aumentar el "halo" de misterio que rodea a este caso. El delito a día de hoy se encuentra prescrito, y sin autores conocidos.

Sobre la suerte que corrieron los dos sospechosos que finalmente resultaron absueltos, sólo he podido acceder a información no contrastada con la hemeroteca, en la que se cita, al parecer ambos fallecieron años después en circunstancias extrañas o violentas.

Según se cita la investigación costó el puesto a varios cargos policiales. El caso es que según las estadísticas de la época, recogidas por un criminólogo de Jaén, “entre 1983 y 1995 se contabilizó un excesivo número de crímenes sin resolver, sobre todo en la ciudad de Jaén. En esos doce años, nueve de los dieciséis homicidios registrados en la capital quedaron sin resolver”, es decir el 56,3 por ciento, un cifra atípica en este tipo de casos, ya que como indica el propio criminólogo,  el 90 por ciento suele resolverse porque son cometidos “por personas relacionadas con la víctima”.

Entre esos casos destacarían el de la catedral de Jaén. El 11 de julio de 2006, el cuerpo de un hombre fue hallado desnudo en una plaza, frente a la catedral. El cadáver estaba impregnado de excrementos, sangre y plumas de paloma. Esa madrugada en la plaza resonaron los ecos de una voz que gritaba unas extrañas palabras. "Ven aquí Satanás, que soy tú hermano". Las cámaras de seguridad captaron la presencia de otro hombre, dándose a la fuga, posiblemente implicado en los hechos. La policía lo consideró una muerte accidental. Alrededor del cuerpo aparecieron dispuestos, sus ropas y otros objetos personales -llaves, monedero con monedas-.
 La citada catedral es un edificio cargado de elementos esotéricos, sólo reconocibles para iniciados.